List od Stefana Świeżawskiego z 10.07.1965

Autor Stefan Świeżawski

Kategorie korespondencja przychodząca, polscy badacze i badaczki

Archiwum Archiwum PAN w Krakowie

Data powstania 10.07.1965

Powiązane miejsca Paryż

Sygnatura w archiwum K_III-26_D_75

Prawa autorskie wszystkie prawa zastrzeżone

Rodzaj zasobu list

Problematyka kwestie naukowe, kwestie organizacyjne, kwestie osobiste

Dziedzina filozofia

Tagi #bibliografia, #biurokracja, #CNRS, #formularz, #Le Centre national de la recherche scientifique, #Maurice de Gandillac, #PAN, #Paryż, #Paul Ricoeur, #Polska Akademia Nauk, #rocznica ślubu, #Roman Ingarden, #Spór o istnienie świata, #stanowisko, #Stefan Swieżawski, #temat badań, #życzenia

Stefan Świeżawski c c c c 10 lipca 65.
41 Bd Victor, Paris 15e.

Wielce Szanowny i Kochany Panie Profesorze,

v Otrzymałem oba listy Pana Profesora, za które bardzo dziękuję – i odbyłem gruntowną rozmowę z Gandillac’em; wyniki tej rozmowy przekazuję tym listem. O stanowisko w CNRS warto się chyba starać, ale, aby były szanse zdobycia go, trzeba niestety spełnić szereg warunków, które przekazuję zgodnie ze wskazówkami de Gandill. Trzeba więc:
v   1. Wypełnić dokładnie i napisać oraz zdobyć te papiery, które są wyliczone w załączonej do tego listu „Nomenclature”. Formularze posyłam w dwóch egzemplarzach, bo jeden może się popsuć.
v W „Demande personnelle” trzeba poprostu prosić o przyznanie „poste de chercheur”.
v W „Notice individuelle” należy sprecyzować temat badań, które Pan Profesor chce przeprowadzić w Paryżu i to tak je określić, aby ten temat usprawiedliwiał pobyć właśnie we Francji. Nie może to być tylko pisanie książki, ale takie prace przygotowawcze lub uzupełniające, ktoe powinny być właśnie dokonane tutaj; akcent położyć na „recherche”.
v Poza posłaniem „Sporu” po niemiecku do de Gandillaca (Maurice de Gandillac, 3 rue Rigaud, Neuilly s.Seine) nie należy posyłać odbitek (3: Tirages à part) ale koniecznie możliwie pełną bibliografię prac Pana Profesora. W „Demande personnelle” można napisać, że „Spór” posłał Pan Profesor de Gandillacowi i ewentualnie jeszcze kilka odbitek dołączyć do podania,a reszta jest tylko wymieniona w Bibliografii.
v Punktem (6) nie należy się przejmować, natomiast trzeba dołączyć zaświadczenie urodzenia (wyciąg z metryki) i świadectwo lekarskie tak jak w punkcie (9).
v De Gandillac będzie kilka dni w Polsce zaproszony oficjalnie przez PAN (15 do 21 listopada; 19-go w Krakowie), ale prosił, aby Pan Profesor jaknajszybciej przysłał wprost do CNSR cały swój „dossier”.
v   2. Zdaniem de Gandillaca jest rzeczą b. ważną, aby Pan Profesor mógł dołączyć do swego podania zaświadczenie z PANu popierające objęcie stanowiska w CNRS.
v   3. Referentami podania Pana Profesora na Komisji filozof. w CNRS będą de Gandillac i Ricoeur, de Gandillac jest zdania, że byłoby bardzo dobrze, aby Pan Profesor napisał do Ricoeura (Paul Ricoeur, „Le Mur Blanc”, 19 rue d’Antony Châtenay-Malabry /seine/). Przedstawiając mu swój zamiar i prosząc o zajęcie się tą aprawą wraz z de Gandillac’em w CNRS.
v Obawiam się, że cała ta strona biurokratyczna zrazi Pana Profesora; niestety jest ona nieodzowna i osobiście radzę jednak podjąć ten trud, jeżeli w ogóle ten wyjazd leży w planach i zamiarach Pana Profesora. De Gandill. jest niezmiernie życzliwy i bardzo chce pomóc. Podaję nasz adres warszawski, bo Pan Profesor prosi mnie o to w liście: Wiślana 2.

Oboje bardzo serdecznie gratulujemy pięknej Rocznicy Ślubu i zasyłamy dla Obojga Państwa wiele najlepszych wyrazów i pozdrowień,Pani ręce całuję, a Panu Profesorowi życzę z całego serca, aby zrealizowały się plany paryskie i dołączam pełne szacunku słowa

Stefan Świeżawski