List do Ireny Krońskiej z 08.01.1966
Prof. Roman Ingarden c c c Kraków, 8 stycznia 1966 r.
Kraków, Biskupia 14
c Droga Pani Ireno,
dziękuję Pani za ostatni list i ciesze się, ze Pani sie mój artykuł nada do Pani Słownika. Odpowiadam na pytania przez Pania postawione.
1. Nazwisko- o które Pani pyta brzmi Johannes Daubert. Jest postać mityczna o tyle, ze (podonie, jak Rosenblum w Warszawie) nigdy nic nie napisał, ale wedle oświadczeń Monachijczyków był najmadrzejszym fenomenologiem w Monachjum. Nie znałem go osobiście, miałem go poznać przez Pfändera w r. 1934, ale wskutek nieporozumienia nie doszło wtedy takze do spotkania z Pfänderem, z którym równiez nigdy sie osobiście nie zetknałem. Daty zycia Dauberta podaje osobno. Załaczam mianowicie spis wszystkich oryginalnych fenomenologów (o ile Francuzi, którzy na ogół nie widzieli Husserla na oczy za takich moga być uznania). Moze sie Pani ten spis przyda, mozna byewentualnie dodać do artykułu o Husserlu. Albo zrobić osobny artykuł Fenomenologowie, ale to byłaby duza robota, jak Pani z samego spisu nazwisk widzi.
2. Husserl istotnie stracił syna w r. 1916 (Wolfgang Husserl) pod Verdun. Drugi syn Gerhat Husserl, obecnie profesor prawa we Fryburgu (nie do rósł do swojego ojca), był trzy razy ranny, córka Elisabeth pracowała cztery lata jako siostra Czerwogo Krzyza (obecnie zona prof. Rosenberga – niegdyś Kaiser Friedrich Museum w Berlinie, potem prof. historii sztuki w Harvard University w Cambrigde, teraz na emeryturze, zdaje sie dyrektor Muzeum Uniw. Harvard. Husserl przezywał jednak ciezko I wojne takze z innych powodów, był pariota niemieckim, ale nie godził się z nacjonalizstami niemieckimi i agresywna polityka Rzeszy bolał nad zbrodniami niemieckimi podczaspierwszej wojny (Belgia). Trudno otym wszystkim pisać.
3. Artykuł Idea einer Philosphischen Kultur ukazał się w Japonii po niemiecku w czasopiśmie Japanisch-deutsche Zeitschrift für Wissenschaft und Technik, 1923 (zdaje sie podawałem teraz 1924, ale 23 jest w ksiazce z Badań nad filozofia współczesna to ma miejsce. Pełna bibliografia byłaby oczywiście bardzo obszerna. Tytuły trzech opublikowanych bibliografii sa podane u Spiegelbergera Phenomenological Movement I. str. 167. Tam tez podana bibliografia rzeczy wazniejszych (teraz juz pewnie przestarzała, drugiego wydania Spiegelbergera nie mam, nie wiem czy coś dodał, ale on dodał tylko nowa przedmowe. Ze spisu podanego wybrałem rzeczy najwazniejsze, które tu spisuje: Celms, Theodor, Der phaenomenologische Idealismus Edmund Husserl, Riga
1928 (krytyka idealizm H. ,miałem to, ale zostało we Lwowie, tak, ze pózniej nie mogłem z tego korzystać, mało pamietam, ale to dobra ksiazka, jakkolwiek dość powierzchowna.
Landgrebe Ludwig, Phaenomenologie und Metaphysik, Hamburg, 1949
Oskar Becker, Die Philosophie Edmund Husserls, Kantustudien XXXV,1930
Fink Eugen, Die phaenomenologische Philosophie Edmund Husserls in der gegenwärtingen Kritik, Kantstudien XXXVIII, 1933. (Husserl napisał przedmowe podpisujac sie pod intepetacja Finka)
Farber Marvin, The foundation of Phenomenology Edmund Husserl and the Quest for a Rigorous Science of Philosophy, Camrigde 1943
Osbron, Andrew, D. The Philosophy of Edmund Husserl in its Development from his Mathematical Interest to his First Concepti[on] of Phenomenology in Logical Investigations, New York, XXX
Lauer Quentin, Phénoménologie de Husserl, Paris, 1955
Merlan Philip, time consciousness un Husserl and Heidegger, PPR.VIII, 1947
Cairus Dorian, The Philosophy of Edmund Husserl, Diss, Harvard, 1933
Spiegelberg, Herbert, The phenomenological Movement, t. I. 1960 drugie wydanie 1965
Ingarden Roman, Z badań nad filozofia współczesna,
Paenomenologica: 1. Husserl et la pensée moderne Actes du deuxieme Colloque
v International de Phénomenologie, Krefeld Den Haag, 1959.
v 2. Edmund Husserl, 1859-1959, Den Haag. 1959
v 3. Aloise Roth, Edmund Husserl etische Untersuchungen, De Haag,
v 1960.
v 4. Jan M. Brockmann, Phänomenologie and Egologie,
v v ibid. 1963
(Kern) v 5. Iso Kern, Husserl und Kant. Den Haag,1964
v 6. Robert Sokolowski, The Formation of Husserl’s Concept of Constitution, ibid. 1964
v 7. Richard M. Zahner, The problem of embodiment.
v ibid. 1964.
Husserl, Cahiers de Royamount,(Colloque Intern. 1957) Paris,1959
Suzanne Bachelard, La logique de Husserl, Paris, 1957
René Toulemont, L’Essence de la Sociéte selon Husserl, PUF 1962, Paris.
v To byłyby chyb rzeczy najwazniejsze, o których mi wiadomo. Co Pani bedzie mogła z tego wykorzystać, to inna sprawa. Nie mam w tej chwili w głowie polskich artykułów. To, co teraz napisał L. Kołakowski w tomie o egzystencjalizmie, chyba złe. Jego artykuł w Argumentach był lepszy.
v Jezeli jeszcze coś bedzie potrzebne, prosze i wieści. Bede 12 stycznia w Warszawie, być moze zostane przez 13 i 14. 12-go bede zajety. ale moze uda mi sie do Pani zadzwonić. Jezeli zdobede Vitaral, przywioze.
v Dziekuje za załatwienia sprawy mojej bibliografii. Tomu Studiów z estetyki jeszcze nie dostałem, takze w ksiegarni jeszcze nie ma.
v Łacze serdeczne pozdrowienia i zyczenia dobrego zdrowia
FENOMENOLOGOWIE
Edmund Husserl, 1859 – 1938
Max Scheler, 1874 – 1928
Aleksander Pfänder, 1870 – 1941
Moritz Geiger, 1880 – 1937
Adolf Reinach, 1883 – 1917
Uczniowie Husserla:
Getyngeńscy:
b Wilhelm Schapp, 1884 –
b Heinrich Hofman.
b Hocking W.E.
b Pitkin Walter
b Conrad Theodor Rosemblum-Augustowski Aleksander (1886? – 1959? daty sprawdzić p. Augustowska, Al. Niepodległości 145, tel. 441659)
b Conrad-Martius Hedvig (1888 –
b Hering Jean (1890 –
b Koyré Aleksander (1892 – 1963) XXX XXX
b Rickert Heinrich junior, +1914)
b Mamburger Siegfried, +1914)
b Frankfurter Fritz, +1914) Członkowie Seminarium (Getynga)
b Clemens Rudolf, +1914) Gottlieb XXX
b Hildebrand v. Dietrich (1889 – XXX XXX
b Lipps Hans (1892 – 1941) XXX Władyław
b Stein Edith (1892 – 1942) XXX XXX
b Kaufmann Fritz (1891 – 1958) XXX XXX
b Ingarden Roman (1893 – Helmuth Plessner (1915 XXX)
Fryburscy:
b Ludvig Landgrebe (1902 – (Fryburg)
b Walther Gerda (1897 – Rudolf Meier
b Becker Oskar (1889 – Otto XXX
b Fink Eugen (1905 –
b Schütz Alfred (1899 – 1959)
b Gurwitsch Aron (1901 –
b Farber Marvin (1901 –
b Potocka Jan (190?
b Pos Hendrik ( )
b Cairns Dorian
b Celms Theodor (
b XXX L. Fr. (1890 –
Grupa monachijska (prócz już wymienionych): Johannes Daubert (1877 – 1947)
b Fischer Aloys (1888 – 1957)
b Gallinger August (1871 – 1959)
b Beck Maximilian (1886 – 1950)
b Spiegelberg Herbert (1904 –
b Heller Ernst
b Schwarz Philip
b Schmücker
Zbliżyli się do fenomenologii: b Hartmann Nicolai (1882 – 1950)
b b b b b b Heidegger Martin (1889 –
b b b b b b Stavenhagen Kurt (1885 – 1951)
b b b b b b r Asemissen Hermann
b b b b b b Satre J. Paul (1905 –
b b b b b b Meralu – Ponty (1907 – 1962)
b b b b b b Dufrenne Mikel (1900 –
b b b b b b Ricoeur Paul (1913 –
b b b b b b Thevenaz Pierre (1913 – 1955)
b b b b b b de Wallens Alphons (1911 –
b b b b b b Minkowski Eugenius (1886 –
b b b b b b Neoncelle M. (1905 –