List od Ireny Krońskiej z 03.03.1953
c KOMITET REDAKCYJNY c c c c Warszawa, 3.3.53
Biblioteki Klasyków Filozofii
c przy
Państwowym Wydawnictwie Naukowym
c Szanowny i Drogi Panie Profesorze,
odpisuję odręcznie, bo nasza nauczycielka jest na urlopie. Dziękuję za XXX spinozjański. Z Leszkiem Kołakowskim już rozmawiałam i przedstawiłam mu te propozycje, które miałam zapisane wzgl. pamiętałam. Wiele z nich przyjmuje i jest b. wdzięczny. Przyjmuje więc:
c causa sui, esse, XXX, intellectus, necessario esse, certo i certo et XXX modo.
c Co do modus, mamy jednak wielką ochotę zachować modus. Namawia też do tego prof. XXX, który był tu ostatnio. Udałoby się zdaje się zrobić tak, żeby modus nigdy nie występował w gen. sing., i w zasadzie występował w nominativie.-
c Zastanowię się jeszcze nad cogitatio (à propos Wiszniewski tłumaczył: „myśl”), involvit, determinare.
c Numerów 11, 12, 17, 20 i 21 przyznam nie referowałam. Na causa transiens – zgoda. Co do XXX – waha się, ma ew. inne rozwiązania.
c Poprawki będzie wprowadzał już na egzemplarzu, który wróci od Pana Profesora – bo jego egzemplarz nie ma nawet korekty mojej nowej.
c W ciągu marca napiszę krótki ustęp.
A teraz ad Kant: Dzisiaj nadeszła 1-a korekta kolumnowa. Zrobimy ją tutaj – z uwzględnieniem uwag Pana Profesora odnośnie pierwszej korekty, może z wyjątkiem tych wypadków, w których sprawa jest błaha, a zmiana pociągnęłaby za sobą konieczność większych problemów. Poproszę, żeby nasz egzemplarz korektowy – po powrocie do Krakowa – został jeszcze doręczony Panu Profesorowi przed zwrotem do drukarni. Tylko, że termin byłby krótki – chyba nie więcej czasu jak jeden dzień. My stąd odeślemy korektę w najbliższą sobotę lub poniedziałek.
c Roboty mnóstwo, równocześnie wykańcza się trzy pozycje, które wszystkie powinny się ukazać w marcu (Morelly, La Mettrie i Kant), a poza tym praca redakcyjna nad innymi pozycjami.
łączę wyrazy szacunku
i serdeczne pozdrowienia
c c I Krońska