List od Ireny Krońskiej z 16.11.1947

Autor Irena Krońska

Kategorie korespondencja przychodząca, polskie badaczki w korespondencji Romana Ingardena

Archiwum Archiwum PAN w Krakowie

Data powstania 16.11.1947

Powiązane miejsca Paryż

Sygnatura w archiwum K_III-26_D_38

Prawa autorskie wszystkie prawa zastrzeżone

Rodzaj zasobu list

Problematyka kwestie osobiste, kwestie publikacyjne

Dziedzina filozofia

Tagi #? Vrin, #artykuł o Ingardenie, #artykuły naukowe, #brak czasu, #brak papieru, #critique, #czasopisma filozoficzne, #czasopisma naukowe, #eseje z teorii literatury, #honorarium, #instruktoriat oświatowy, #Irena Krońska, #kongres rzymski, #liceum polskie, #odczyt brukselski, #opóźnienie wysyłki, #Paryż, #praca zarobkowa, #problemy finansowe, #Przegląd Filozoficzny, #publikacje naukowe, #Raymond Bayer, #Revue d'Esthetique, #Revue de Filmologie, #Revue Moniste, #Revue philosophique, #sezon filozoficzny, #teoria literatury

c c c Paryz, 16.11.47

Drogi Panie Profesorze!

Wybaczy mi Pan Profesor, ze tak długo nie odpisywałam, ale naprawde nie mogłam znaleźć ani chwili czasu, byłam bardzo zapracowana i bardzo zmęczona.
c Pamietałam o sprawach Panu Profesora. Do Vrina telefonowałam, powiedział mi, ze list Pana profesora otrzymał, i ze juz nań odpowiedział. Czy otrzymał Pan Profesor odpowiedz?
c Telefonowałam tez do filmologow, przyznali, ze dotychczas nie posłali drugiego zeszytu swojej Revue z artykułem Pana Profesora; oczywiscie nie sa i nie maja powodu byc obrazeni, sa tylko niedbali i niesłowni. Przyrzekli wysłać w najblizszym czasie – czy dotrzymali przyrzeczenia? Pytałam ich tez o honorarium autorskie, przyznali, ze otrzymali instrukcje Pana Profesora, owszem, no i radzili czekac. Niech się Pan Profesor tym z uwagi na mnie nie martwi, a ja swoja droga po pewnym czasie znowu im przypomne. Bayer sie do mnie nie zgłaszał, ani ja do niego, bo zapowiedzianej Revue d’esthétique dotychczas niema, wiec sprawa jest narazie bezprzedmiotowa, i to jest pewno powod, dlaczego i on milczy. Tu sa ogromne trudnosci z papierem i byc może, ze nie dostał on przydziału i dlatego nie moze wydawac pisma.
c Widziałam sie niedawno z red. Critique, ktory chciał ode mnie juz dawno artykułu o Panu Profesorze , obiecałam mu wtedy, ale nie miałam zupełnie czasu, teraz zobowiązałam się dostarczyc na 1-go grudnia, i moze juz tym razem uda mi sie to zrobic.
c Od miesiaca przeszło pracuje w tutejszym instruktoracie oswiatowym i jestem zajeta do 6-tej wiecz. Wydaje sie, ze niedługo obejme łacinę w tutejszym liceum polskim, wtedy będę miała wiecej czasu wolnego , i mgłabym posunac naprzod swa prace. Narazie ograniczam sie do bardzo dorywczej lektury i od czasu do czasu odczytow.
c Sezon filozoficzny juz sie rozpoczyna, sa odczyty, ale nowe zeszyty obu revue filoz. jeszcze sie nie ukazały. O ciezkiej tu sytuacji wie Pan Profesor z krajowej prasy. Drozyzna jest ogromna i przytlaczajaca.
Dotychczas łagodnym elementem był klimat, ale dzis mamy juz oto przymrozek. Koleje nie chodza, czesciowy strejk poczty, i wiele innych, m.i. szkolnictwa. Nieczynne sa tez biblioteki. A propos tych ostatnich, to Bibl. Nationale dotychczas nie otrzymała rzeczy Pana Profesora, pytałam o to przed paroma dniami.
c Odczyt brukselski dostałam, serdecznie dziekuje.
Czekam na wiadomości od Pana Profesora i raz jeszcze przepraszam za zwlekanie z odpowiedzia.

c Łacze wyrazy szacunku i serdecznej przyjazni

c c c Irena Krońska

P.S. „Critique” nie otrzymała dotychczas essejów z teorii literatury. Czy ta rzecz została już wysłana?
c Widziałam w Przegl. Filoz. sprawozdanie Pana Profesora z kongresu rzymskiego. Tutaj widziałam bardzo obszerne w Revue Moniste.
c Kończę i będę czekać na wiadomości.

c c c IK.